Der Wirtschaftshistoriker Stanley Engerman stellt fest, dass auch ohne Abzug der

Der Wirtschaftshistoriker Stanley Engerman stellt fest, dass auch ohne Abzug der damit verbundenen Kosten des Sklavenhandels (z. B. Versandkosten, Sklavensterblichkeit, Sterblichkeit der Briten in Afrika, Verteidigungskosten) oder Reinvestition von Gewinnen in den Sklavenhandel die Gesamtgewinne aus dem Der Sklavenhandel und die westindischen Plantagen machten in jedem Jahr der industriellen Revolution weniger als 5% der britischen Wirtschaft aus. Die 5% -Zahl von Engerman gibt dem Williams-Argument so viel wie möglich im Hinblick auf den Zweifel, nicht nur, weil es die damit verbundenen Kosten des Sklavenhandels mit Großbritannien nicht berücksichtigt, sondern in gleicher Weise trägt es das Vollbeschäftigungsannahme aus der Wirtschaft und hält den Bruttowert der Sklavenhandelsgewinne als direkten Beitrag zum britischen Nationaleinkommen. Historiker Richard Pares,In einem Artikel, der vor Williams 'Buch verfasst wurde, wird der Einfluss des Wohlstands, der aus den westindischen Plantagen auf die Finanzierung der industriellen Revolution generiert wurde, verworfen.

Bild 533A | Wes Brady, Ex-Sklave, Marshall, Texas, 1937. Dieses Foto wurde im Rahmen der Slave Narrative Collection des Federal Writers 'Project aufgenommen, die von Historikern häufig als Hauptquelle verwendet wurde. | US Works Progress Administration, Federal Writers 'Project; bearbeitet vom Benutzer: Chick Bowen / Public Domain

Autor : Yuri Galbinst

Referenzen:

Geschichte der Sklaverei: Von der Antike bis zum spanischen Kolonialismus in Amerika

Von der alten Sklaverei bis zu abolitionistischen Bewegungen